不要讓哲學家不開心：老師說的又怎樣？上帝的話也未必正確！不管怎樣都有意見，由懷疑而生的各家哲學

你以為哲學家是一群愛讀書的乖乖牌？
其實他們全是犀利度100％的叛逆鬼！

吐槽老師、扯上帝後腿，還有人看什麼都不順眼！
你跟我說道理就是這樣？我不聽我不聽，我要懷疑一切！

✓沒有慧根，也可以輕鬆領悟先人大道理
✓條列西哲常見學派，閱讀上大腦不打結
✓詳析名著思想，哲人比你認知的還要狂

一本書帶你輕鬆入門哲學殿堂！

【吾愛吾師，吾更愛真理！】
柏拉圖提出「理型論」，意即「可見形態」，
理型並非感官的表象，而是切實存在的實體，
自然存在的物質都是理型的「近似物」，
萬物在本質上都屬於各種不同的理型。

身為柏拉圖的得意門生，亞里斯多德卻對理型論提出批判：
◎理念既然是事物的實體，怎麼能夠獨立存在呢？
◎將具體事物與理念相分離，必然會陷入「第三者」的無限循環。
◎如果具體事物是對理念的分有或摹仿，那麼同一個事物會有好幾個不同的形式，既是原本也是摹本。
◎理念對於感性事物沒有任何意義，無法引起事物的運動變化，也無法幫助人們有效理解事物。

【上帝並沒有在人身上創造罪惡，而是人自甘墮落】
羅馬帝國哲學家奧斯定曾撰寫《懺悔錄》記述改邪歸正的過程，
當時流行的善惡二元論並未助他走出思想困境，這使他十分苦惱。
而後接觸了「新柏拉圖

更多內容

柳映書，聞明，彭萍萍

柳映書，曾是辯論社社員，喜愛邏輯思考。哲學領域中尤愛知識論（識別與認知）、美學、形上學。比起螢幕與鍵盤，喜歡紙筆更多一些。

聞明，專職編者。

彭萍萍，專職編者。